如何评价李鸿章哪种好 牌子同款推荐
怎么评价李鸿章这个人? - ：： 纵观李鸿章一生,进行了一场半推半就的改革,签署了几张不得不签的条约,前者以失败告终,后者以凄凉收场.与陆秀夫相比,李鸿章面对的不是一个“已死之国”,而是“将死之国”,他还需要把国家治理好,所以他不能像陆秀夫一样杀身...我们来谈谈对李鸿章的看法.. - ：：纵观李鸿章一生,可圈可点处众多,但是在皇权体制下,没有实现其抱负,这是民族和个人的悲哀. 建国后对李鸿章的评价大有偏颇,往往把李鸿章脸谱化为卖国贼,这个观点和历史是不符...
我们现代的人怎么看待李鸿章啊?我们来评价一下,,,, ：： 对于李鸿章,我们不可否认他的功劳,在外交上的贡献是张之洞望尘莫及的,对与工业的贡献,也要不张之洞要找,张的汉阳铁厂的失败,是张之洞自大的后果,他没有有外国交涉的能力,我们不要以为李代表政府签不平等条约就怎么啊,其实是李对外国的了解和认识强于他人一筹
如何评价李鸿章200?如何评价李鸿章200字 ：： 评价李鸿章的两个前提 要认识和评价李鸿章,必须弄清以下两个前提: 一是李鸿章本人所处的时代背景.十九世纪下半叶的中国,正处在一个前所未有的大转型时期.而...
怎么评价李鸿章 - ：： 在我小学的时候有过卖国贼的印像,后来长大了,慢慢去了解清国的历史,对清朝的几个人我还是很感兴趣的,比如:曾国番,李鸿章,张庭玉.这些都是国家栋梁之臣,他在世的时候做的每一件事都是为国为民.其实评...
你是怎样评价李鸿章的,请说出你对李鸿章的认识 ：： 李鸿章有卖国行为,但是他受慈禧太后的节制. 史学界同仁都知道,李鸿章研究,成果极丰,起点极高,要出新意,已经难矣乎哉.在这样的心态下,本书作者翻读《李鸿...
怎样评价李鸿章这个历史人物? ：： 淮军到沪未及一年,“尽改(湘军)旧制,更仿夷军”,转变成了装备洋枪洋炮,并雇请外国教练训练的新式军队,大大提高了战斗力;同时,李鸿章还采用一系列招降纳叛,兼收并蓄的措施,扩充实力在掌握地方实权后,他在江苏大力扩军,使淮军在2年内由6000多人增至六、七万人,成为清军中装备精良、战斗力较强的一支地方武装
