尼康24-50哪种好 牌子同款推荐
尼康镜头50 - 1.4g和尼康24 - 70镜头画质区别大吗?比如清晰度 - ：： 理论上,定焦镜头的画质要高于变焦镜头. 实际上,由于这两支镜头属于完全不同的种类,所以放在一起比较确实有点难……比如说吧,全开光圈比较,一个F1.4,一个F2.8,没法比.放在F2.8去比,50定相当于收光圈,画质肯定提升,24-70属于全开光圈,画质肯定相对比较差……所以,确实不太好比的. 有一点可以放心,这两支镜头的画质绝对令人满意!到底如何选择,根据使用需求去判断吧……尼康24 - 120 f4和腾龙24 - 70 f2.8 A007在D750上哪个好? - ：： 我会选择尼康24-120的理由: 1、尼康24-120是原厂的,兼容性绝对好,不易产生跑焦等问题; 2、焦段比较实用,不用老换镜头; 3、价钱比腾龙24-70要便宜;差价我可以配一个尼康50 F1.8G的镜头,弥补24-120光圈小的缺点. 纯手打,望采纳,谢谢!
请用过尼康35/2D,50/1.4D,50/1.4G这些镜头的前辈,给个建议,哪一款日常适用更多,成像更好一些?. ：： 尼康16-85镜头是个不错的镜头,感觉成像不好可能和机身有些设置没搞好有关系,比如色温控制,白平衡.这些数据都和成像有直接关系,说回定焦镜头,如果你拍景观的多就用35mm/f2,如果是拍摄人物的多就用85mm/1.4.另外,最好用G系镜头,个见
尼康50 1.8G和尼康 AF - S 24 - 120mm f/4G ED VR哪个好 - ：： 定焦和变焦怎么比?单讲分辨率同焦段同光圈下变焦镜头永远比不过定焦镜头,焦外就更别说了,标准变焦镜头的焦外在大光圈下都要较明显的二线性,而定焦镜头的二线性要好许多别说24-120/4G了,就是24-70/2.8G在这二个方面也比不过50/1.8G的.但变焦镜头的优点就是方便易用,而定焦镜头“变焦基本靠走”就是它的特性.
现有尼康d700,镜头是24 - 120g,配定焦50/1.4g合适吗 - ：： 50 1.4补充了大光圈,不重复.G头D3300也可以用.你可以D700+50定,D3300+24-120
尼康24 - 85 f2.8 - 4D和腾龙A16 17 - 50 f2.8头哪个更好 - ：： 尼康AF 24-85mm在尼康D3000上不能实现自动对焦,所以从实际使用体验上来说腾龙AF 17-50mm应该是楼主更好的一个选择.可以更好地满足楼主的拍摄需要.希望采纳
尼康750配24 - 120还有必要配50mmf1.4吗 - ：： 个人觉得全副有必要上一只标头,没准最后出掉的会是24-120也说不定. 全副上才能感受到50的方便,与人眼相同的视野,真正的所见即所得.可以收一只二手的AF 50 1.4,这样成本小很多.
你们觉得尼康镜头 买两个50 mm1.4, 180mm/2.8D 好呢,还是买一个24 - 1 - ：： 这个要看你是干什么用的啊,定焦镜头画质好,变焦的就方便.不过你买180的定焦是要干什么的啊,拍人像的话有点长了,适合拍鸟或者拍花花草草的特写或者拍荷花这类要站得比较远的东西
D810机身,搭配尼康50mmf1.4g镜头,比起尼康24 - 70mmf2.8,同焦距下,成像质量 - ：： 那当然是定焦的成像会好点了,如果你说是50 1.4D就很难说,但是是G头的话,质量是有保证的.当然,如果你把光圈收到很小的话,其实区别是不会很大的...
请问:尼康18 - 70的头和尼康24 - 85的头和腾龙17 - 50哪个好一些?我的机器是尼康D7100.谢谢 - ：： 尼康18-70已经停产有一段时间了,如果楼主不在乎镜头是不是全新的话可以考虑购买,而尼康AF-S 24-85mm是一支全画幅镜头,使用在尼康D7100上的话镜头广角端的损失比较大,虽然画质表现非常不错不过并不建议楼主购买,最后的腾龙SP AF 17-50mm虽然是一支副厂镜头,不过画质表现还有镜头焦段都比较不错,如果准备购买全新的镜头的话,腾龙SP AF 17-50mm应该是最好的一个选择.求采纳
