如何看待大学生之间的攀比现象？
一、对学生逃课现象的反思
人们所说的逃课，通常指没有履行请假手续而不上课的行为，即所谓的显性逃课。而现实中，有些人虽然是人在课堂而未学习，形成了隐性逃课。我们将二者均视为逃课行为。
1.显性逃课成因分析
通常人们把学生不正常进入课堂听课的原因归结为3个方面，即学生自身的原因、教师的原因及管理的原因。上述3种原因其实质只有一个——管理制度不严格或执行力不够。不管学生有什么样的心态，不管他有多少逃课的理由，也不管授课教师是否能做到每节课必点名，如果制度严格到逃课需要付出高额代价的程度，估计逃课的人将会大幅减少，毕竟大多数学生希望最终能顺利毕业。如果显性逃课问题解决后演变成隐性逃课，则需进一步探讨解决方式。
2.隐性逃课成因分析
隐性逃课是指学生虽然人在课堂，但并未听课的现象，其具体表现如利用课堂时间写作业、看其他无关书籍、玩手机、互相说话、睡觉等。当管理制度不严时，学生的显性逃课表现得较为显著。如果学校加强管理，学生在制度的压力下不得不来到课堂，然而，很难想象，靠制度被“逼”到课堂上来的学生能够认真听老师讲课。在此情况下，显性逃课便演变成了隐性逃课。隐性逃课现象，难以靠制度加以解决，必须根据其成因采取相应措施，使学生能主动参与到课堂教学中来。
众所周知，任何事情的发生、发展都是由内因与外因共同作用的结果，学生逃课现象也不例外。从内因来看，学生逃课的主要原因可归结为以下几个方面。一是有些同学学习目标不明确，没有学习的主动性，来到大学校园只是为了“混”得一张文凭，60分万岁的思想使其丧失了学习的动力；二是有些同学学习吃力，跟不上进度，听老师讲课如同听“天书”，自己对所学习内容又无兴趣，于是便有了放弃某门课程学习的念头；三是认为老师所讲授内容过于简单，稍微听课便能得其要领，于是便利用上课时间学习些其他课程的内容。从外因来看，一是教师授课水平不高，讲课枯燥乏味而且信息量少，或者是讲课缺少激情，照本宣科，思路不清，表达欠佳等，致使学生丧失上课的积极性；二是课堂上整体的学习氛围不浓，教师又不能积极组织课堂，调动学生的学习热情，从而造成部分学生随波逐流，注意力不能很好地集中；三是课程考试内容较为简单，既使上课不认真听讲，在考试前猛抄或复印同学的笔记，“临时抱佛脚”也能过关，体现不出认真听课与不认真听课的区别。
二、教——学矛盾存在的客观性
课堂教学是高校教学的重要部分，也是大学生获取知识的主要途径。在教与学这对矛盾中，学生是主体，教师是主导。如果学生们都能回归课堂，用他们渴求知识的目光与教师进行互动，是教师们迫切希望的，也是激励教师认真上好每节课的力量源泉。教师如果能把每一节课都上得精彩，必定会在一定程度上提高学生的学习兴趣，把部分对学习无兴趣的同学引导到课堂上来。但是，课堂上每一位教师所面对的是几十个鲜活的、充满青春活力的同学，他们学习基础不同，个人的兴趣爱好不同，成长环境不同，学习方式方法不同，接受能力不同。如果希望教师的授课内容、授课方式满足每一个同学的需要，那几乎是不可能的。我们提倡因材施教，但教师在有限的课堂教学时间内，只能考虑满足大多数同学的需要，因材施教只有在个别辅导时体现。因此，在课堂教学过程中，教师不可能满足每个同学的需要，每一个同学也不可能对所有的教师都满意就成了一个无法争辩的事实。
三、疏——堵结合，拓宽人才培养思路
教-学矛盾存在的客观性，要求我们在进行教学的过程中，应采用灵活多样的教学方式，加强对学生进行学习能力的培养，不应把课堂教学作为学生获取知识的唯一途径。因此，面对目前高校中普遍存在的逃课现象，应采取疏-堵结合的方式，拓宽人才培养的思路。笔者这里所说的“疏”，是指对学有余力的同学，允许其在满足一定条件的情况下进行自修，对于对学习内容不感兴趣的学生，则可采取允许其转专业的方式，在满足制度要求的情况下，由其自主选择感兴趣的专业进行学习。从管理者的角度讲，加强对教师的管理，使教师们尽量把课上得精彩些，能把游离于逃课与到课之间的同学以及隐性逃课的同学吸引到课堂上来，以提高教学效果。“堵”是指对于自律性较差的学生，通过制度的约束、考核方式的改革等，“逼迫”其不得不认真对待学习，不得不到课堂上认真听讲。
四、结束语
大学生逃课现象对人才培养质量的影响是显而易见的，使大学生们都能按要求到课并认真听讲，不发生显性逃课及隐性逃课现象，是教师、学校、家长、社会都希望看到的。采用疏-堵结合的方式，定能使逃课现象有所减少。但在进行疏导及管理的过程中，应加强方式方法的研究，不能使不正常的逃课现象变成正常现象，即避免逃课现象的“合法化”。笔者相信，只要管理者能用心管理，就能化解教学过程中的各种矛盾，达到为社会培养合格人才的目的。
攀比心理是一个正常的人的心理状态，有虚荣心也是正常的表现。但是任何事情都是有度的。
过度的攀比，那么不仅会，损害同学之间的友谊，对自己的人格的形成也会。有一定的伤害。适当的攀比心理可以让我们自己得到。提升，让自己的学习或者是生活质量都有一定的提高，但是过度的攀比会让人觉得讨厌。虚伪。大学生之间的攀比，无非也就是生活上的攀比和学习上的攀比。那么在学习上的攀比自然会对你的学习成绩有一定的提升，正常人的心理看到别人比你优秀，那么，也就会自然提升自己的能力。如果心态不好的人对。从是一些小伎俩去干一些危害他人的事情这些。就是非常不好的现象。
当然，在大学生之间，对于生活上的攀比也占非常大的一部分。在大学期间，我们一没有步入社会仍然。花的是父母的钱，那么自然就会有家庭经济情况的差异。有些家长给孩子花钱大手大脚，有些却对孩子勤俭节约，那么，有同学看到。其他同学。嗯，比自己的生活质量要好，嫉妒心里也自然而然从中升起。那么我们要，调节好自己的心态，让自己更注重提升自己的能力，而不是注重这些外在表面。无可厚非的东西。有虚荣心，可有时可以让人进步。但有时也会让人堕落。比如我有些人想要提升自己的生活质量会从。提高自己的学习成绩，让自己获得奖学金从而，去买一些自己想要的东西，当然有一些缺。却去干一些危害同学利益的事情。这个事情是万万不可以的。
同时，有些人也看不得他人的好。觉得别人一定要比他差，自己一定要比别人好，那么这种心理也是要不得的。
作为大学生不比知识而比吃穿用，这是肯定不对的。是舍本逐末。这样的大学生学习目的不明确，人生观价值观方面也存在问题。简单地说就是拜金，炫富，轻佻，对生活缺乏深刻的了解。这在一定程度上和教育有关。是家庭教育学校教育个社会教育失败的体现。父母和老师没有教授学生人生的道理，社会环境也没有给学生产生足够的正面熏陶。在这种外部条件下，人性中丑陋的一面就会暴露出来。所以，这既是教育的失败，也是人性丑陋一面的表露。这二者是相辅相成的，内部有着千丝万缕的必然联系。而不是单独孤立存在的。
别说大学生了，如今小学至高中的学生也都存在攀比现象，我觉得更多的是教育的失败吧。
盲目攀比的风气一直都很盛行，无论是在学校还是在社会中，而且如今也越来越盛行。在这样的社会中，人们更多的是受着别人潜移默化的影响，只要有一个人这样就会出现一群人这样。
是教育的缺失吧，如果教育跟得上，人们的三观足够正知道不能在物质上盲目攀比，反过来跟别人比知识，多好啊。
每次我跟我妈妈说别人家的小孩每个礼拜零花钱多少，每天都穿着美美的新衣服等等的时候，我妈就跟我说你咋不和别人比学习啊，好吧，我错了，我不应该太物质。
攀比的现象的出现出人意料也意料之中，一直以来都提倡着不要盲目攀比，但好像并没有什么卵用，希望以后学校教育和家庭教育都跟上吧。
攀比心理是古来都有的，适度的攀比会促进个人的进步，但是过度的攀比只会造成不好的结果，甚至可能毁了一个人的人生。
学校是学习的地方，孩子在学校不比知识而比穿衣打扮，自然有教育失败的原因，也有人性本身存在缺陷的原因，但是也不能将原因完全归结在教育和人性上。
人活在这个世界上，人是群居动物，不可能离群而索居，也不可能完全不和外人接触。但人一多就会出现各种各样影响你的东西，就会出现攀比。就算你自己不比，别人也会将你和别人放在一起对比，长此以往，心志不坚定的人就会产生不平衡，就会主动进行攀比。攀比心理不可避免，但是你可以最大限度的控制它，打败它，将它引导向好的一方面。
孙膑和庞涓是师兄弟，庞涓却因为攀比想要证明自己屡次伤害孙膑，最后被孙膑设计杀死，原本的前途无量，只因攀比嫉妒，毁于一旦。历史上，这样的事情不可胜数，如果他们将攀比引向正途，在才能上攀比，相互督促，共同进步，鹿死谁手还尤为可知。
大学生也是如此，将攀比放在学习上，不知道能出多少智者。过度攀比是不正确的，请将攀比放在正处。
那是家庭背景好的学生才能比的，家庭条件一般的也参与不了。但是也会有些同学会去借校园贷来攀比。
跟学风有关，要是整个学校的氛围很好，学校充满书香文化，在这样的的氛围当中久而久之也会潜移默化的受到影响。
你在一个什么样的学校，什么样的寝室，那很有可能你就成了什么样的人，现在的大学生刚刚脱离父母的管教，相对比较的自由，心智不成熟，社会上又存在非常多的诱惑，容易踏进浑水很正常。涉世未深的大学生容易出现这样那样的心理，也在所难免，我认为一个好的学校氛围是很重要的。
论一个学校对于学生学习的重要性我是深有体会的，我在的学校学风比较差，管理很严格，但是整体还是非常的散漫，这样相互攀比的现象在我们宿舍多得数不胜数，曾经也因为不懂事而犯错，而我一个朋友她在的学校就很少这样的行为，学风很正。大环境能影响整个人的成长。
最主要的是为了满足自己的虚荣心，当然也有很大一部分原因是学校教育的失败。
很多人到了大学就开始放飞自己，就像高中许多老师说的，上完大学之后你会比较轻松。之所以这样说是因为上大学之后没有固定的作业，有自己相对宽松的时间，你想干嘛就干嘛，课余时间都由你做主。
好不容易熬过了高中不用再穿校服，有些女生就开始注重自己的穿衣打扮，想要更好变得更好。毕竟高中的时候成天忙于学业，没有时间收拾自己，好不容易上了大学当然要好好打扮一番，也就会造成一定的攀比心理。
而且上大学之后，大学老师基本都不会怎么管学生都是靠自己的自觉。 有很多学生会去兼职，挣生活费满足自己的开销。在这中间难为会遇到各种形形色色的人，心理可能也会发生变化，想要追求一些好的东西。
攀比可以，但要看哪些方面，如果严重超出 自己的预算那就算是病态的了。
幸矿：要为自己定好位。其实很多人之所以失败，其根本原因还是失败在给自己定位上。天上掉馅饼的事是没有的，就是有天上掉馅饼的事情如果自己不努力，当有一天突然天上开始掉馅饼时你也抓不到。正确地认识攀比现象，能使我们的心理更健康，也能使我们更好地把握生活，因为我们毕竟生活在一个攀比的世界上。
幸矿：大学生过度消费说明他们不懂得体谅父母，爱慕虚荣，互相攀比，没有感恩心和上进心！更有借贷消费者，大多都是为了玩游戏而泥足深陷，那些沉迷游戏、肆意借贷的大学生往往一心玩乐，不思进取，无心学习，只是混个大学文凭而已！自古道：忧劳可以兴国，逸豫可以亡身！静以修身，俭以养德！所以，在今天虽然...
幸矿：现在的大环境下，高校毕业生越来越多，就业岗位却没有增加，所以如今的大学生，为了能在未来同龄人竞争中获取相对优势，而不断在各方面更努力提升自己，让自己变得更加优秀。每个人都处于怕被时代“抛弃”的焦虑之中，都害怕自己是那个被落下的人。“被内卷”这种现象在名校里尤为明显，他们顶着名校的...
幸矿：好思想需要从娃娃抓起。个人认为孩子们的这种思想，是经过长时间的耳濡目染，潜移默化形成了自己的语言，乃至有了这样的思想。家长一定要注意自己在孩子面前的言行举止，学校更要对这一现象提起重视，可以以攀比是一种不好的习惯成立一堂课，社会各界也要关注，孩子们可是祖国的未来啊！
幸矿：正所谓有这种需求，才会有人来提供这种需求。许多有钱人就想利用大学生的青春美貌来装点自己颓废的人生，而这些大学生就想要利用金钱来满足自己虚荣的内心。所以双方各取所需，一拍即合。一开始这些堕落的大学生，都是极个别的现象，而且都是偷偷摸摸的行为。时间久了，周围的其他大学生会羡慕这些依靠堕落...
幸矿：因为很多的大学生的话，它其实年龄还是比较小，而且他的思想没有到达到一定的程度，所以对这方面可能是比较的好奇，但是很多的人却没有那么的负责，所以会导致有一些人会因此而做出一些极端的事情，我认为的话，其实大学里面还是需要开设一些这方面的课程，提前引导大学生去正确看待一些这些的事情，这样的话...
幸矿：大学生的消费观念很多是特别特别畸形的，因为自己目前还是大学生，就简单的说一下我自己觉得很奇怪的消费观念。第一种，就是饿着也得穿的好。有很多人，在二线城市生活，一个月一千五的生活费，但是为了能够出去有面子，他们经常买那些假的莆田鞋，一双二三百不等的那种，然后衣服要是高仿的那些潮牌，...
幸矿：所以高职高专的毕业生应树立信心，增强自信，不去盲目与人攀比学历，应更看重能力的培养、培训与提升，在就业的选择中，充分发挥自身的优势。2、遵循成才规律，立志从小事、平凡事做起 成才立业是所有大学生的美好追求，但成才不仅仅是知识和技能的掌握，更重要的是学会如何做“人”。在面对就业竞争时，...
幸矿：一、消费行为不够理性，更倾向于感性消费。二、超前消费。大部分同学对超前消费持保留态度，这一方面的消费心理相对来说比较理性。三、相互攀比。攀比消费是目前大学生消费的一个重要特点。有的大学生有种别人有我也得有的心理，过分追求自己经济跟不上的物品，片面崇尚超前消费，不懂量入为出，给家里和...
幸矿：三、恋爱问题 如今，学生的恋爱呈现出”低龄化“的趋势，大学恋爱早已是普遍现象，但没有对象的女生都担心自己成为剩女，没有对象的男生则担心自己“注孤生”。校园里同学们有时会互相介绍对象，但大多数不会考虑结婚问题，而是为了爱情而在一起。有些人由于没有做好接受感情和付出感情的心理准备，在...
